1000 и 1 процедура банкротства: как их вести одновременно

По данным Федресурса, на 2024 год в России зарегистрировано 10 436 арбитражных управляющих. Говоря о банкротствах (процедурах реализации имущества) физических лиц, общее количество за тот же год — 431 тыс., за 2023-й — 349 тыс. Безусловно, количество всех банкротств не распределяется равномерно на количество арбитражных управляющих. Из ЕФРСБ следует, что некоторые из них ведут 3–4 процедуры в год, а некоторые — 100 и даже более. Перекос...

Законодательством не установлено каких-либо ограничений относительно количества процедур, которые одновременно могут находиться в производстве у одного «арбитражника». Попытка установить такие ограничения была предпринята в 2016 году. Госдума рассматривала законопроект, предусматривающий запрет назначения управляющего на новую процедуру в случае наличия у него в производстве трех процедур банкротства в субъекте нахождения должника либо одной процедуры банкротства в другом субъекте России. То есть предусматривались два ограничительных критерия: количественный и территориальный. Законопроект мотивировался тем, что в случаях одновременного сопровождения десятков процедур исполнение обязанностей арбитражного управляющего физически невозможно, а управляющие, которые назначаются во множество процедур, нередко являются недобросовестными и преследуют цель максимального извлечения личной выгоды в виде установленных арбитражным судом ежемесячных вознаграждений.

В результате законопроект был отклонен. Депутаты не сочли предлагаемые основания однозначными и достаточными. Ведение более трех процедур банкротства в одном субъекте России либо одной в другом субъекте могут свидетельствовать и об обратном — о высокой квалификации и опыте специалиста и его команды; при этом компетенция, добросовестность и независимость презюмируются, поскольку являются условием членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих, также отраслевым законодательством, предусматривающим санкции.

За год до указанного законопроекта был «введен в промышленную эксплуатацию» институт банкротства граждан. Это стало толчком к стремительному росту количества дел о банкротстве — банкротстве граждан. Арбитражные управляющие, команды сопровождения, консалтинговые агентства стали постепенно к этому адаптироваться и выстраивать соответствующие технологии для возможности потокового сопровождения значимого количества банкротств.

В наши дни одновременное ведение нескольких сотен процедур банкротства физических лиц уже не является чем-то исключительным. Критерии, которые рассматривались в качестве ограничительных, все так же практически неактуальны (однако их нельзя исключать полностью).

Некоторые аспекты мотивации

В отличие от банкротства организаций, где предусмотрены ежемесячные вознаграждения арбитражного управляющего, стимулирующие проценты от размера погашения требований кредиторов и взыскания убытков по субсидиарной ответственности, в банкротстве физических лиц подобная мотивация практически исключена, управляющий вправе рассчитывать на единоразовую выплату в размере 25 тыс. руб. Получить же процентное вознаграждение удается в исключительно редких случаях выполнения плана реструктуризации долгов. При этом процедуры, конечно, не длятся один-два месяца, некоторые из них длятся годами. Такое вознаграждение не представляется заманчивым для финансового стимулирования управляющих.

Отсюда первым способом мотивации и компенсации процедурных затрат на практике стал способ сопровождения одновременно большого количества процедур банкротства граждан.

Ограниченный объем полномочий арбитражных управляющих (к примеру, нельзя осуществлять обыск в местах присутствия должника) и возможность выполнять все функции, соблюдая исключительно формальные процедуры (разослать запросы, обработать информацию, направить документы в суд без обеспечения присутствия), позволяет существенно экономить издержки и повышать финансовую эффективность.

К стимулированию потокового ведения банкротств ведет тот факт, что подавляющее количество банкротств физических лиц не представляет юридической и управленческой сложности, поскольку должники в таких «потребительских» банкротствах действительно не обладают каким-либо имуществом, подлежащим включению в конкурсную массу.

Также количество ведения процедур банкротства косвенно влияет на формирование рейтинга арбитражных управляющих. Так, постановление Правительства от 22.05.2024 № 634 в банкротствах с участием уполномоченного органа для «рейтингирования» арбитражных управляющих предусматривает такие показатели, как погашение требований кредиторов, повышение цены продажи имущества. Соответственно, с некоторым допущением, но чем больше ведешь процедур — тем выше шансы повыситься в рейтинге.

1000 и 1 процедура одновременно — возможно

В массовых рекламах мы встречаем привлекательный лозунг: «Спишем долги!». Обыватель и профильный специалист, конечно же, различно оценят данный «выкрик».

Действительно, Закон о банкротстве предусматривает для граждан механизм освобождения от исполнения обязательств. Установлен социально-реабилитационный характер процедуры потребительского банкротства, отражающий цель освобождения должников-­граждан от обязательств, которые они не в состоянии исполнять, и предоставления им возможности «нового старта».

Неудивительно, что большинство банкротств, возбужденных по собственным заявлениям граждан, именно на это и направлены. У таких должников, как правило, либо нет имущества, либо оно есть, но в минимальном количестве — жилье, на которое распространяется исполнительский иммунитет («единственное жилье»). Как отмечалось выше, подобные процедуры не слишком длительные и не слишком обременительные для профессионального управляющего. Секрет успешной работы в потребительском банкротстве, отвечающей рекламному лозунгу, заключается в построении принципиально отличной от корпоративного банкротства бизнес-модели, в которой выстраивается потоковый, процессный подход к организации работы через постоянную лидогенерацию и активные продажи единственного и очень понятного продукта — освобождения от долгов.

Данная бизнес-модель реализуется на базе консалтинга, специализирующегося на банкротстве физических лиц. Конвейерный процесс от начала работы с «лидом» до завершения проекта разделен на циклы, циклы — на процессы, процессы схематизированы и оцифрованы, разведены по отделам, которые имеют четкую специализацию на конкретном участке: привлечение и сопровождение клиента, юридическое сопровождение по типовым документам, торги, работа с «дебиторкой» и т.д. Для этого разрабатывается или применяется «коробочное» программное обеспечение различного рода, позволяющее автоматизировать процесс формирования реестра требований кредиторов, отчета управляющего, почтовых отправлений, иных документов. Все направлено на минимизацию финансовых и производственных издержек. Объявленный в рекламе лозунг предопределяет обывательский портрет целевого клиента — рядового потребителя. Такие структуры в работу не берут должников, в отношении которых есть риск неосвобождения от исполнения обязательств (оспоримые сделки, проблемное имущество), что делает процедуру нетиповой.

Актуальная судебная практика также благоприятствует простым потоковым банкротствам физических лиц. Суды стремятся к установлению реабилитационного характера банкротных дел граждан. Президиум ВС в Обзоре судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. 18.06.2025) прямо указал, что суд вправе утвердить план реструктуризации без согласия кредиторов.

Однако популярность описываемого рекламного лозунга не осталась без внимания законодателя. В июле 2025 года был принят закон, запрещающий рекламу «полного списания долгов». Закон вступит в силу с 1 января 2026 года.

1000 и 1 процедура одновременно — невозможно

Радикально иная бизнес-модель банкротного сопровождения «физиков», связанных с корпоративным банкротством организаций. Речь о бизнесменах, руководителях, акционерах фирм, подвергшихся финансовой несостоятельности. Такие категории банкротных дел, как правило, возбуждаются по заявлениям кредиторов в отношении состоятельных должников и могут быть сопоставимы по сложности с банкротством крупной группы организаций. В подавляющем большинстве случаев процедуры в отношении таких должников возбуждаются одновременно с процедурой банкротства компании или группы компаний, которыми они владели/ управляли. Основанием для возбуждения дела могут быть поручительства по кредитам компаний, обязательства из субсидиарной ответственности и оспоренных сделок. В таких случаях дело о банкротстве гражданина взаимосвязано с процедурой банкротства организации и требует соответствующего кропотливого внимания арбитражного управляющего.

В этом случае, помимо стандартных мероприятий для любого дела о банкротстве, дополнительно могут оспариваться сложносоставные сделки, проводиться многоэтапные торги имуществом, производиться взыскание дебиторской задолженности и оспаривание внутригрупповых обязательств. В некоторых случаях появляется трансграничный аспект, к примеру, если должник-бенефициар «вывел» активы за границу. Каждая такая процедура нестандартна, и очевидно, что на потоке подобные проекты сопровождать невозможно.

Особый интерес в этом контексте представляет процедура банкротства наследственной массы: этот институт практически востребован, но недостаточно урегулирован. В рамках дела о банкротстве наследственной массы аккумулируется все имущество, вошедшее в наследство, и все долги наследодателя, то есть банкротство осуществляется так, как если бы наследодатель был жив. Соответственно, долги наследодателя при банкротстве наследственной массы погашаются посредством банкротных процедур, что также требует высоких компетенций и концентрации арбитражного управляющего.

Поэтому, рассматривая особенности ведения обозначенных процедур банкротства физических лиц и наследственной массы, мы не найдем секрета одновременного сопровождения тысячи и одной процедуры одним арбитражным управляющим.